2. dub
2026
Informace dle §106
Odbor majetkových agend **Magistrátu hlavního města Prahy** poskytl odpověď na žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. Žadatelka se dotazovala na existenci **volných nebytových prostor** (zejména pro gastro provoz jako **kavárny, cukrárny, bistra**) v objektech spravovaných městem. Povinný subjekt v odpovědi uvedl, že veškeré aktuální nabídky volných prostor k pronájmu jsou zveřejňovány na **úřední desce** a na specializovaném webu **www.realitniportalpraha.cz**, kde jsou k dispozici i technické detaily a podmínky pronájmu.
Rozhodnutí: Informace byla poskytnuta odkazem na zveřejněné zdroje (úřední deska a realitní portál hl. m. Prahy).
1Dokumenty
2. dub
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy poskytl informace a dokumentaci k reklamnímu zařízení na pozemku **parc. č. 3106/4** v **k. ú. Radotín**. Součástí je rozhodnutí o povolení 2 ks stávajících, jednostranných reklamních zařízení o rozměrech **5,4 x 2,7 m** v silničním ochranném pásmu silnice II. třídy **Výpadová**. Podmínkou provozu je umístění hrany zařízení minimálně **6,0 m** od okraje vozovky. Platnost povolení je omezena do **4. 1. 2031**.
Rozhodnutí: Silniční správní úřad **povoluje** zřízení a provozování 2 ks stávajících reklamních zařízení na pozemku **parc. č. 3106/4**, **k. ú. Radotín**.
Zobrazit na mapě ↗
2Dokumenty
2. dub
2026
Informace dle §106
Povinný subjekt opětovně posoudil žádost ze dne **13. 1. 2025** na základě rozhodnutí **Ministerstva dopravy** ze dne **20. 3. 2026** (č.j. **MD-13272/2026-075/2**), kterým bylo zrušeno předchozí rozhodnutí **MHMP**. Předmětná **reklamní zařízení** se nacházejí v **zastavěném území obce**, tudíž se na ně dle **§ 31 zákona č. 13/1997 Sb.**, o pozemních komunikacích, nevydává rozhodnutí o povolení. Z tohoto důvodu nebylo poskytnuto ani stanovisko **PČR**.
Rozhodnutí: Povinný subjekt neshledal důvod k zahájení řízení k odstranění předmětného reklamního zařízení.
1Dokumenty
2. dub
2026
Informace dle §106
Povinný subjekt (MHMP) opětovně posoudil žádost ze dne **13. 1. 2025** na základě rozhodnutí Ministerstva dopravy ze dne **20. 3. 2026**, kterým bylo zrušeno předchozí rozhodnutí a věc vrácena k novému projednání. Informace se týkají **reklamních zařízení**, která se nacházejí v **zastavěném území obce**. Dle aktuální legislativy se pro tato zařízení nevydává povolení podle **§ 31 zákona č. 13/1997 Sb.**, o pozemních komunikacích, a proto není k dispozici ani stanovisko **PČR**.
Rozhodnutí: Povinný subjekt neshledal důvod k zahájení řízení k odstranění předmětných reklamních zařízení.
1Dokumenty
2. dub
2026
Informace dle §106
Povinný subjekt (Magistrát hl. m. Prahy) opětovně posoudil žádost ze dne **13. 1. 2025** na základě rozhodnutí **Ministerstva dopravy** ze dne **20. 3. 2026**. Předmětná **reklamní zařízení** se nacházejí v **zastavěném území obce**, a proto se na ně dle zákona o pozemních komunikacích nevydává rozhodnutí o povolení ani není k dispozici souhlasné stanovisko **PČR**.
Rozhodnutí: Povinný subjekt neshledal důvod k zahájení řízení k odstranění předmětných reklamních zařízení.
1Dokumenty
1. dub
2026
Informace dle §106
Poskytnutí informací ve věci užívání pozemku **parc. č. 1888/8** v **k. ú. Dubeč**. Magistrát hl. m. Prahy informuje o stanovení výše platby na základě znaleckého posudku č. **4135/042-2025**. Žadatel byl o podkladech informován již dopisem ze dne **27. 2. 2026**. Dokumentace je rovněž součástí soudního spisu, kde je společnosti k dispozici.
Zobrazit na mapě ↗
3Dokumenty
1. dub
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy poskytl informace podle zákona č. 106/1999 Sb. týkající se společnosti **1. KORONERSKÁ s.r.o.** (IČ 01681486). V odpovědi je uvedeno, že společnost má sídlo na adrese **Žitná 562/10, 120 00 Praha 2 – Nové Město** a provozní adresu **Benešova 141, 541 01 Trutnov**. Povinný subjekt sdělil, že tato společnost na území hlavního města Prahy neposkytuje zdravotní služby (má zde pouze sídlo) a nebyla s ní uzavřena žádná smlouva.
Zobrazit na mapě ↗
1Dokumenty
1. dub
2026
Informace dle §106
Odbor majetkových agend MHMP poskytl informace dle zákona č. 106/1999 Sb. týkající se pozemku **parc. č. 2415/37** v **k.ú. Holešovice**. K dotazu na nerealizovaný převod z roku 2020 nebyly dohledány žádné dokumenty. Úřad však informoval, že aktuálně probíhá nové řízení o **bezúplatném převodu (darování)** tohoto pozemku do vlastnictví **hlavního města Prahy**. V současné době jsou vyžadována stanoviska dotčených míst a následně bude záměr předložen k projednání **Výboru pro správu majetku ZHMP**.
Zobrazit na mapě ↗
1Dokumenty
31. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy poskytl informace na základě žádosti dle zákona č. **106/1999 Sb.** týkající se vyúčtování investiční dotace pro spolek **BLK Slavia Praha, z.s.** (IČO: **26570076**). Dotace ve výši **11 000 000 Kč** byla poskytnuta na projekt **„Výstavba sportovní haly Hloubětín se dvěma sportovními plochami pro halové kolektivní i individuální sporty“** v lokalitě **Hloubětínská, Praha 14**. Celkové náklady projektu dosáhly výše **14 325 985 Kč**. Zhotovitelem stavby byla společnost **GKR STAVBY s.r.o.** (IČO: **63144719**). Vyúčtování bylo doloženo fakturami č. **11180335**, **11190150** a **11190447** za provedené stavební práce.
Rozhodnutí: Informace byly poskytnuty žadateli dne **13. 3. 2026**.
Zobrazit na mapě ↗
2Dokumenty
31. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hlavního města Prahy poskytl informace týkající se **výběrového řízení na pozici úředníka**. Dokument specifikuje zákonné předpoklady pro uzavření pracovního poměru, požadavky na **vysokoškolské vzdělání** v souladu se **stavebním zákonem (č. 283/2021 Sb.)**, znalost **správního řádu** a **anglického jazyka na úrovni B1**. Dále jsou popsány osobnostní předpoklady jako komunikační dovednosti a schopnost týmové práce. Informace obsahuje odůvodnění postupu výběrové komise při hodnocení konkrétního uchazeče, včetně posouzení odborné kvalifikace a výsledků ústního pohovoru.
Rozhodnutí: Výběrová komise **neuvedla uchazečku v závěrečném seznamu a pořadí úspěšných kandidátů**, neboť dle hodnocení komise nebyly ve všech oblastech (zejména v komunikačních dovednostech a aktuální odborné praxi v územním plánování) naplněny souhrnné požadavky zaměstnavatele.
1Dokumenty
30. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy poskytl informace k hodnocení žádostí o dotace v rámci **Programu podpory aktivit národnostních menšin a integrace cizinců na území hl. m. Prahy pro rok 2026**. Žadateli byly sděleny podrobnosti k bodovému hodnocení (kritéria **účelnost, potřebnost, hospodárnost, efektivnost a proveditelnost**), návrhům finanční podpory a závěrečným shrnutím od jednotlivých hodnotitelů. Projekty získaly průměrně **74 bodů** a **70,5 bodů**, což bylo nad stanovenou hranicí **70 bodů**.
Rozhodnutí: Rada hl. m. Prahy usnesením č. **276** ze dne **23. 2. 2026** schválila dotace ve výši **60 000 Kč** pro každý z posuzovaných projektů.
1Dokumenty
30. bře
2026
Informace dle §106
Stanovisko samosprávy **hl. m. Prahy** k návrhu skupiny poslanců (**Andrej Babiš**, **Karel Havlíček**, **Tomio Okamura**, **Petr Macinka**, **Alena Schillerová**, **Zuzana Schwarz Bařtipánová**, **Radim Fiala**, **Boris Šťastný**, **Vojtěch Krňanský** a **Marie Pošarová**) na vydání novely **stavebního zákona** (č. 283/2021 Sb.). Praha v dokumentu vyjadřuje podporu principům jako zachování **zásad územního rozvoje**, **plánovacích smluv**, **závaznosti územního plánu** a zefektivnění procesů územního plánování. Mezi zásadní požadavky na úpravu návrhu patří:
1. Zrušení ustanovení umožňujícího developerům soudně napadat podmínky **plánovacích smluv**.
2. Úprava přechodných ustanovení pro dokončení rozpracovaných **územních plánů** (včetně tzv. **Metropolitního plánu**).
3. Rozšíření pojmu **veřejného zájmu** z úzkého zaměření na bydlení na všestranný rozvoj obce.
4. Ponechání možnosti krajům pořizovat **ÚAP kraje**.
Dále jsou doporučeny úpravy v oblasti **památkové péče** a lhůt pro vyjádření **Národního památkového ústavu**.
1Dokumenty
30. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hlavního města Prahy poskytl informaci na základě žádosti podle zákona **č. 106/1999 Sb.** o svobodném přístupu k informacím. Předmětem žádosti byla rozhodovací praxe ve věci nepovoleného šíření reklamy a výkladu pojmu „slepý štít“ v období od **01.07.2024** do **03.03.2026**. Konkrétně byl zjišťován počet případů, ve kterých bylo současně s pokutou nebo samostatně nařízeno odstranění reklamy (komunikačního média).
Rozhodnutí: Povinný subjekt sdělil, že v období od **01.07.2024** do **03.03.2026** bylo v souladu s § 7c odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, pravomocně nařízeno odstranění reklamy ve **100 případech**.
1Dokumenty
30. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hlavního města Prahy poskytl informaci k procesu svěření pozemků **parc. č. 1039/1, 1040/248, 1042 a 1675/1 v k. ú. Hlubočepy** do správy **Městské části Praha 5**. Tyto pozemky jsou v **lokalitě Barrandov** určeny pro sport. Magistrát v současné době neeviduje žádost o jejich svěření; vyřizování předchozí žádosti z roku **2018** bylo ukončeno z důvodu využití pozemků hlavním městem Prahou.
Zobrazit na mapě ↗
1Dokumenty
27. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy poskytl kopie dokumentů na základě žádosti dle zákona č. 106/1999 Sb. Jedná se o rozhodnutí o povolení **2 ks reklamních zařízení** v silničním ochranném pásmu místní komunikace I. třídy **Novopetrovická** v Praze 15. Zařízení jsou umístěna na pozemku **parc. č. 485/1** v **k. ú. Petrovice**, přibližně **38 m** před křižovatkou s ulicí **Newtonova**. Součástí podkladů je také nájemní smlouva k pozemku a souhlasné stanovisko Policie ČR.
Rozhodnutí: Magistrát hl. m. Prahy rozhodnutím č. j. **MHMP-1008207/2025/04/Lj** ze dne **6. 10. 2025** povolil zřízení a provozování **2 ks reklamních zařízení** na pozemku **parc. č. 485/1**, k. ú. **Petrovice** s platností do **5. 10. 2030**.
Zobrazit na mapě ↗
2Dokumenty
27. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy vyřídil žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. týkající se záměru **půdní vestavby**, **dvorní nástavby** a **přístavby výtahové šachty** u domu **č.p. 267**, ul. **Dejvická 28**, v **k.ú. Dejvice**. Poskytnuté dokumenty obsahují závazné stanovisko z roku 2016, které záměr v památkové zóně **Dejvice, Bubeneč, horní Holešovice** shledalo přípustným za dodržení specifických podmínek, jako je omezení tloušťky **zateplení dvorní fasády** na max. **100 mm**, zachování **barevnosti uliční fasády** na základě sond a dodržení parametrů pro **nové výplně otvorů** a **balkony**.
Rozhodnutí: Žádosti o poskytnutí informací bylo **vyhověno**. Původní záměr stavebních úprav byl v roce 2016 shledán **přípustným za stanovených podmínek**.
Zobrazit na mapě ↗
3Dokumenty
27. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy jako povinný subjekt sděluje, že ke dni **15. 3. 2026** neeviduje žádná aktuálně vedená správní či jiná řízení se společností **JOING spol. s r.o.**, IČO: **60486601**, se sídlem **U Pekařky 484/1 a, 180 00 Praha 8 – Libeň**. Současně bylo potvrzeno, že vůči této společnosti nejsou evidovány žádné pohledávky.
Rozhodnutí: Povinný subjekt neeviduje žádná aktuálně vedená řízení ani pohledávky ve vztahu k dotčené společnosti.
1Dokumenty
27. bře
2026
Informace dle §106
V souladu se zákonem **č. 106/1999 Sb.**, o svobodném přístupu k informacím, byly poskytnuty údaje o platech, odměnách a benefitech členů **Zastupitelstva hl. m. Prahy** za rok **2025**. Přehled obsahuje hrubé příjmy uvolněných i neuvolněných zastupitelů a výčet čerpaných benefitů, jako jsou **vozidla s řidičem**, **stravenky**, **penzijní připojištění**, **osobní konta (cafeterie)** a **SIM karty (hlasové i datové)**. Mezi uvedené osoby patří primátor **doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc.** (příjem **1 219 651 Kč**), náměstkové **MUDr. Zdeněk Hřib** (**1 695 796 Kč**), **doc. Ing. arch. Petr Hlaváček** (**1 968 110 Kč**), **Ing. Jana Komrsková** (**1 935 680 Kč**), **JUDr. Jiří Pospíšil** (**1 116 802 Kč**) a další členové rady a předsedové výborů. Dokument rovněž uvádí odměny za působení v dozorčích radách a představenstvech městských společností, jako jsou **DPP, a.s.**, **Pražská energetika, a.s.**, **Technologie HMP, a.s.**, **Operátor ICT, a.s.** či **TSK, a.s.**
Rozhodnutí: Informace byly poskytnuty formou tabulky v plném rozsahu, s výjimkou dat narození zastupitelů, o jejichž neposkytnutí bylo vydáno samostatné rozhodnutí pod č. j. **MHMP 234703/2026**.
Zobrazit na mapě ↗
2Dokumenty
26. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy poskytl na základě žádosti podle **zákona č. 106/1999 Sb.** informace týkající se grantového řízení v oblasti kultury a umění pro roky **2025 a 2026**. Žádost se zaměřovala zejména na oblast divadla.
**Hlavní poskytnuté informace:**
- **Seznam členů dotační komise**: Předsedou komise je **Mgr. Jakub Lepš, M. A.** V komisi pro divadlo zasedají např. **MgA. Lukáš Průdek** a **MgA. Michal Lázňovský, Ph.D.**
- **Střet zájmů**: Člen komise **MgA. Lukáš Průdek** (ředitel **Dejvického divadla**) oznámil střet zájmů ve vztahu k žádostem subjektů **Dejvické divadlo** a **Galexie**. Byl proto vyloučen z jejich hodnocení a projednávání v rámci dotačního řízení.
- **Zápis z jednání**: Součástí poskytnutých informací je zápis z 2. kola jednání komise konaného **4. a 5. 11. 2025**. Komise v tomto kole hodnotila celkem **694 projektů** a schválila návrh jednoletých dotací na rok **2026** a víceletých na období **2027–2030**.
- **Rozpočet**: Finanční alokace pro dotace v oblasti kultury byla pro dané období stanovena ve výši **420 240 000 Kč**. Komise v usnesení navrhla Radě hl. m. Prahy navýšení této alokace i odměn pro expertní hodnotitele.
Rozhodnutí: Žádosti o informace bylo vyhověno a požadované dokumenty byly v plném rozsahu poskytnuty dne **26. 03. 2026**.
Zobrazit na mapě ↗
3Dokumenty
26. bře
2026
Informace dle §106
Magistrát hl. m. Prahy poskytl informace na základě žádosti, kterou podal **Mgr. František Dřížďal** dne **9. 3. 2026**. Žádost se týkala personálních záležitostí a náplně práce dotčené osoby pracující na základě dohody o pracovní činnosti (**DPČ**) pro sekretariát náměstkyně primátora **Ing. Jany Komrskové**. Náplní práce je **poradenská činnost k analytickým a protikorupčním opatřením**, což zahrnuje analýzy rizik, mapování procesů a prověřování protikorupčních politik. Podle vyjádření ředitelky personálního odboru **Ing. Petry Dederové** nevznikají vzhledem k charakteru činnosti samostatné materiální výstupy.
Rozhodnutí: Požadované informace o pracovním zařazení, náplni činnosti a administrativním režimu dotčeného pracovníka byly žadateli poskytnuty.